Органом предварительного расследования гражданин А. обвинялся в краже имущества из жилища односельчан, а также в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Изначально причины совершения преступлений казались банальными.

Однако в ходе судебного заседания подсудимый выдвинул версию о том, что испугавшись ответственности за кражу имущества, решил уехать на попутном длинногрузе на заработки. Водить фуры обещал ему достойный заработок и хорошие трудовые условия.  Однако его привезли в незнакомое место в степи, где он с сыном хозяина около полутора лет строил гараж без заработной платы. Второй сын хозяина, после освобождения из мест лишения свободы, начал над ним издеваться, причинять физические страдания, перестал кормить. Со второй попытки ему удалось сбежать и лишь в октябре 2024 года на попутках кое-как добрался в Чувашию.

Оценив  в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности версии подсудимого о незаконном его удержании. По данному факту подсудимый в правоохранительные органы не обращался, в том числе после освобождения, не указал место и лиц, со слов, удерживавших его в рабстве, не принимал иные меры направленные на информирование родственников и третьих лиц о месте своего нахождения. Судом принято во внимание, что изначально подсудимый уехал на попутном транспортном средстве с целью сокрытия от правоохранительных органов и избежания ответственности за кражу имущества односельчан. 

Приговором суда А. признан виновным в совершении преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и,с учетом имеющихся непогашенных судимостей, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу.