Чебоксарским районным судом Чувашской Республики рассмотрено гражданское дело по иску ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии к ответчику о взыскании понесенных расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности.

Исковые требования мотивированы тем, что в августе 2023 с работником ООО «Воддорстрой», находящимся при исполнении трудовых обязанностей, произошел несчастный случай на производстве, в результате чего в период с августа 2023 по октябрь 2023 указанный работник был временно нетрудоспособен и ему произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве.

Судом установлено, что 17 августа 2023 года около 14 час. 10 мин. на автодороге «Кугеси-Атлашево-Новочебоксарск» Чебоксарского района работник ООО «Воддорстрой» осуществлял трудовую деятельность. Водитель автомобиля «Ниссан Кашкай» допустил наезд на указанного работника», вследствие ДТП здоровью которого причинен вред средней тяжести.

По результатам расследования несчастного случая, произошедшего при исполнении пострадавшим трудовых обязанностей по должности машиниста битумоплавильной передвижной установки, его работодателем – ООО «Воддорстрой», утвержден акт о несчастном случае на производстве.

Постановлением по делу об административном правонарушении лицо, допустившее наезд на потерпевшего, признано виновным в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии факт повреждения здоровья потерпевшему вследствие несчастного случая на производстве, был признан страховым случаем, и ему произведены страховые выплаты в размере 84 406,32 руб.

Поскольку потерпевший пострадал при выполнении своих трудовых обязанностей в рабочее время,  несчастный случай квалифицирован как страховой, ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии, компенсировавший ущерб потерпевшему, правомерно обратился к лицу, признанному виновным в причинении вреда, с иском о взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса. В связи с тем, что факт несения спорных расходов на страховое обеспечение в связи со спорным несчастным случаем на производстве подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.