УИД 21MS0028-01-2024-003333-30

        Дело № 11-13/2025                                                  Мировой судья Иванов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2025 года                                               п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Артемьевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием истца Ярмандеевой Л.А., ее представителя Галочкина С.В.,

представителя ответчика Носикова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмандеевой Людмилы Андреевны к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ишлейское» о признании незаконным расчета коммунальных платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе истца Ярмандеевой Людмилы Андреевны на решение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Ярмандеева Л.А. обратилась к мировому судье с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ишлейское» (далее по тексту МУП «ЖКХ «Ишлейское», предприятие) о признании незаконным расчета коммунальных платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что Ярмандеева Л.А. совместно с супругом Ярмандеевым В.И. проживают в предоставленной ее супругу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Договор найма жилого помещения заключен с истцом. Обслуживание дома осуществляет МУП «ЖКХ «Ишлейское». Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность по выполнению ремонтных работ в подъезде <адрес>. При этом, предприятие пришло к выводу о необходимости распределения затрат, понесенных в связи с проведением ремонтных работ, между собственниками и нанимателями жилых помещений. В 2023 году бухгалтерия МУП «ЖКХ «Ишлейское» включила в рассылаемые квитанции на оплату ЖКХ сумму в размере 6000 руб., а также незаконно распределила между жильцами квартир имеющуюся у жильца <адрес> Никифорова задолженность по оплате электроэнергии, указав размер задолженности в сумме 579,10 руб. На письменные обращения Ярмандеевой Л.А. МУП «ЖКХ «Ишлейское» не реагирует, в связи с чем, истцу причинен моральный вред. На основании изложенного, просила исключить из ежемесячных квитанций МУП «ЖКХ «Ишлейское» платежи за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, начисленную задолженность по платежам в размере 6579 руб., начиная с августа 2004 года, в счет компенсации морального вреда взыскать 5000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Решением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики в отказано удовлетворении исковых требований Ярмандеевой Людмилы Андреевны к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ишлейское» о признании незаконным расчета коммунальных платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Не согласившись с указанным решением, Ярмандеева Л.А. подала на него апелляционную жалобу, в которой изложена просьба об отмене решения, с указанием на незаконность оспариваемого судебного акта.

В судебном заседании истец Ярмандеева Л.А. и ее представитель Галочкин С.В. исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям и вновь привели их суду, указав на необоснованность возложения обязанности по оплате капитального ремонта на нее, как нанимателя жилого помещения, равно как и необоснованность начисления платы за электроэнергию.

Представитель ответчика Носиков О.А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска и апелляционной жалобы отказать, одновременно указав, что сумма 579,10 руб. за потребленную электроэнергию образовалась в результате перерасчета за потребление электрической энергии в местах общего имущества по общедомовым приборам учета за 2022 год. Указанный перерасчет был произведен к марту 2023 года, в связи с чем, после проведения перерасчета по общедомовым приборам учета, была доначислена сумма задолженности в размере 579,10 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ярмандеев В.И., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, АО «Чувашская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев настоящее дело в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч.4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что суд первой инстанции разрешил настоящий спор без привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ярмандеева В.И., чьи права и законные интересы, затрагиваются вышеупомянутым иском.

В связи с тем, что к участию в деле не был привлечен Ярмандеев В.И., на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Принимая в соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ новое решение по делу, суд исходит из следующего.

Как усматривается из представленных доказательств, Ярмандеева Л.А. является нанимателем жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вьшиске из лицевого счета № в упомянутом жилом помещении зарегистрированы: истец Ярмандеева Л.А. и ее супруг Ярмандеев В.И.

Собственником указанного жилого помещения является муниципальное образование - Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Вступившим в законную силу решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики к МУП ЖКХ «Ишлейское» удовлетворить.

    Возложить на МУП ЖКХ «Ишлейское» ОГРН: 1152135000764, ИНН/КПП: 21160000701/211601001, обязанность организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту подъездов многоквартирных домов № и 62 по адресу: <адрес> путем заделки трещин на потолках и стенах в местах общего пользования, их укрепления и окраски, смены и восстановления отдельных элементов оконных и дверных заполнений в местах общего пользования, восстановления отдельных участков полов в местах общего пользования в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу».

    Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении работ по ремонту подъезда <адрес> и утвердить (определить) указанный перечень работ по ремонту подъезда; определить стоимость ремонта в размере 120000 рублей; срок сбора денежных средств – равными долями в течение 6 (шести) месяцев: октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года; в платежно-расчетном документе (квитанции за ЖКУ) сбор денежных средств на проведение ремонта подъезда <адрес> отражать отдельной строкой - ремонт подъезда, фиксированной суммой в 6 (шесть) месяцев; сумма сбора денежных, средств на проведение ремонта подъезда <адрес> составляет 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, с одной квартиры в месяц.

    Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> принято решение о согласии на оплату дополнительного взноса по текущему ремонту подъезда, входящего в состав содержания жилья; определена стоимость ремонта в размере 120000 рублей; срок сбора денежных средств – равными долями в течение 6 (шести) месяцев: октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года; в платежно-расчетном документе (квитанции за ЖКУ) сбор денежных средств на проведение ремонта подъезда <адрес> отражать отдельной строкой – ремонт подъезда, фиксированной суммой в 6 (шесть) месяцев; сумма сбора денежных средств на проведение ремонта подъезда <адрес> составляет 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, с одной квартиры в месяц.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Согласно части 3 статьи 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе-органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Плата за наем устанавливается в соответствии с методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Ограничение платы за содержание жилого помещения для нанимателей обусловлено в частности тем, что они не участвуют в общих собраниях собственников помещений многоквартирного дома, к компетенции которого отнесено определение размера этой платы (часть 7 статьи 156, статьи 45 – 48 ЖК РФ) и не могут влиять на ее размер.

В силу приведенного правового регулирования возложение на нанимателей обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения в размере, превышающем установленный органом местного самоуправления размер этой платы, не допускается.

Определяя размер сбора в сумме 1 000 рублей с одной квартиры в месяц, а всего - 6 000 рублей с квартиры, указанное решение общего собрания не предусматривает обязанность по уплате данного взноса именно с нанимателя, а не собственника жилого помещения муниципального жилищного фонда, переданного по договору социального найма.

При этом необходимо учитывать, что отсутствие договорных отношений между управляющей организацией и наймодателем по вопросу внесения разницы, образующейся в случае установления договором управления платы, превышающей плату, предусмотренную для нанимателей жилых помещений, не является основанием для возложения таких расходов на нанимателей либо для отказа в иске.

Частью 4 статьи 155 ЖК РФ обязанность внести управляющей организации спорную разницу возлагается на наймодателя.

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ишлейское» возлагала обязанность по внесению указанной платы в размере 6000 руб. на собственника администрацию муниципального округа, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Ярмандеевой Л.А. о возложении на МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ишлейское» обязанности по исключению из платежной квитанции, выданной на имя Ярмандеевой Людмилы Андреевны, по <адрес> задолженности в размере 6 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку суд приходит к выводу о незаконности возложения обязанности по внесению указанных денежных средств на нанимателя, не являющегося собственником жилого помещения.

Истец Ярмандеева Л.А. в обоснование своих требований также указывает на необоснованность начисления платы за потребленную электроэнергию в размере 579,10 руб. Указанные требования истец обосновывает тем, что бухгалтерия ответчика перераспределила выявленную задолженность жильца <адрес> Никифорова между всеми жильцами дома. В результате чего с марта 2023 года за ней числится задолженность в указанном размере.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель отдает приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета.

В соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, фактический объем потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды должен распределяться в многоквартирном доме между всеми собственниками помещений в многоквартирного жилого дома, пропорционально их доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих тот факт, что бухгалтерия ответчика перераспределила выявленную задолженность жильца <адрес> Никифорова между всеми жильцами дома, в связи с чем, в марте 2023 года за Ярмандеевой Л.А. образовалась задолженность в размере 579,10 руб., ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций, не представлено.

Сторона ответчика в обоснование возражений относительно законного начисления платы за потребленную электроэнергию ссылается на расчетную ведомость для произведения перерасчета по фактической потребленной электроэнергии по МКД за 2022 год и с водную расчетную ведомость электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 74-75).

Между тем, указанные ведомости подписаны только директором МУП «ЖКХ Ишлейское» ФИО4, а обоснованный перерасчет потребленной электроэнергии, представленной ресурсоснабжающей организацией в обоснование произведенного перерасчета за 2022 год, суду не представлен.

Из представленных суду платежных документов и квитанций явствует, что Ярмандеевой Л.А. своевременно оплачивались коммунальные услуги, в том числе и за потребленную электроэнергию, в связи с чем, в отсутствие письменных доказательств, подтверждающих обоснованность перерасчета потребленной электроэнергии по общедомовым приборам учета, представленной ресурсоснабжающей организаций, коей является АО «Чувашская энергосбытовая компания», су считает подлежащими удовлетворению требования истца об исключении указанной суммы в размере 579 руб. из платежной квитанции, выданной на имя Ярмандеевой Людмилы Андреевны, по <адрес>.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», содержатся разъяснения, согласно которым суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

Довод истца о причинении морального вреда вследствие нарушения со стороны МУП «ЖКХ «Ишлейское» прав потребителя суд находит убедительными и считает достаточным с точки зрения разумности и справедливости присудить истцу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

При этом суд учитывает обстоятельства, при которых нарушены ответчиком права истца, характер причиненных потребителю нравственных страданий, характер нарушения, допущенного ответчиком.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за нарушение прав потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной в пользу потребителя денежной суммы.

Исходя из присуждаемой истцу денежной суммы, размер штрафа составит 2500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований в размере 6000 руб., поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329, п. 4 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение, которым:

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ишлейское» обязанность исключить из платежной квитанции, выданной на имя Ярмандеевой Людмилы Андреевны, по <адрес> задолженность в размере 6 579 руб.

Взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2500 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ишлейское» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 12 сентября 2025 года.

Судья                                   О.А. Артемьева